Introducción
Cuando se habla de discapacidad, suele considerarse como una desgracia. Por ello, cuando se observa a una persona con discapacidad viviendo su vida cotidiana, las personas caen en el error de verlas como heroicas y empoderadoras, tomándolas como un ejemplo de superación. Esto ignora que dichas personas simplemente están viviendo su vida, y su sufrimiento no debería ser romantizado ni considerado valiente per se (Morrow-Kondos, 2023).
¿Qué es el “porno inspiracional”?
El término “porno inspiracional” fue acuñado en 2012 por la activista por los derechos de las personas con discapacidad, Stella Young. Este concepto describe la representación de personas con discapacidad como fuente de inspiración para personas no discapacitadas, basándose exclusivamente en su condición (Able South Carolina, 2020). Young subrayó que el término “porno” se usa deliberadamente para resaltar la objetificación de un grupo en beneficio de otro.
Consecuencias del porno inspiracional
El porno inspiracional reduce la valía de una persona únicamente a su discapacidad y a su capacidad de inspirar, lo cual simplifica y distorsiona la experiencia real de vivir con discapacidad. Esta práctica fomenta la percepción errónea de que las personas con discapacidad deben ser excepcionales o heroicas para ser consideradas valiosas o dignas de admiración (Morrow-Kondos, 2023; Able South Carolina, 2020). Además, minimiza o invisibiliza los desafíos estructurales y sistémicos reales que enfrenta esta comunidad, como la falta de accesibilidad, la discriminación laboral y las barreras sociales persistentes (Disability Rights UK, 2022).
Ejemplos comunes
Memes y carteles que muestran a personas con discapacidad realizando actividades ordinarias, como asistir a la escuela o participar en deportes, son frecuentes. Estos mensajes a menudo se presentan como motivacionales y, al mismo tiempo, avergüenzan a las personas no discapacitadas, implicando que si alguien con discapacidad puede lograrlo, los demás no tienen excusa (Morrow-Kondos, 2023).
Otro ejemplo es la cobertura mediática que glorifica a las personas sin discapacidad por interactuar con personas con discapacidad, como cuando un famoso acompaña a un niño con autismo, lo cual desvía la atención de problemas estructurales más profundos (Able South Carolina, 2020).
Críticas desde la comunidad
Elizabeth Wright y Adam Pearson, ambos activistas y personas con discapacidad, han señalado que este tipo de narrativas limitan la percepción pública, reduciendo a las personas con discapacidad a estereotipos simplistas y superficiales. Pearson enfatiza que no se debería felicitar a una persona con discapacidad por hacer algo que no sería motivo de elogio para alguien sin discapacidad, y añade que este tipo de condescendencia refuerza la idea de que las personas con discapacidad son inherentemente inferiores o menos capaces, lo que perpetúa actitudes paternalistas y discriminatorias (Disability Rights UK, 2022).
El modelo social de la discapacidad
El porno inspiracional se basa en la percepción errónea de que las personas con discapacidad deben “superar” su condición para ser valoradas. El modelo social de la discapacidad argumenta que la discapacidad no es un defecto inherente, sino una construcción social derivada de barreras físicas y actitudinales (Disability Rights UK, 2022). Este enfoque sugiere que eliminar estas barreras crearía una sociedad más inclusiva, haciendo innecesario el porno inspiracional.
Propuestas para un cambio
Para combatir el porno inspiracional, es fundamental aumentar la representación genuina de las personas con discapacidad en todos los ámbitos de la sociedad, desde los medios de comunicación hasta los espacios laborales (Disability Rights UK, 2022). Además, es vital cuestionar y analizar críticamente los mensajes antes de compartirlos, asegurándose de no perpetuar estereotipos dañinos (Pulrang, 2022). Para evitar caer en esta práctica, es recomendable priorizar historias narradas por las propias personas con discapacidad, centrar el foco en sus logros sin vincularlos exclusivamente a la discapacidad y fomentar contenidos que visibilicen tanto los desafíos sistémicos como las necesidades reales de accesibilidad e inclusión (Pulrang, 2022; Disability Rights UK, 2022). También es clave educar a la sociedad sobre el modelo social de la discapacidad, para cambiar la percepción colectiva y promover una representación más justa y respetuosa.
Conclusión
El porno inspiracional, aunque aparentemente inofensivo o bien intencionado, perpetúa la objetificación y deshumanización de las personas con discapacidad. Para lograr una inclusión verdadera, es necesario escuchar a las personas con discapacidad, representar sus voces de manera completa y rechazar narrativas simplistas que romantizan el sufrimiento.
Referencias
- Morrow-Kondos, D. (2023, March 22). Inspiration Porn: What is it, why do I hate it, and am I guilty? – TulsaKids. TulsaKids Magazine. https://www.tulsakids.com/inspiration-porn/
- Able South Carolina (2020, August 3). Inspiration Porn. Able SC. https://www.able-sc.org/resource-library/community/inspiration-porn/
- Disability Rights UK .(2022). Why is inspiration porn entrenched in our attitudes towards. https://www.disabilityrightsuk.org/news/why-inspiration-porn-entrenched-our-attitudes-towards-disability-ned-kelly?srsltid=AfmBOooIBpIeoKQ5U_ccRXmrNWjBJvAg83MYG5t8_d6KhxsPm3ht7VPb
- Pulrang, A. (2022, April 14). How to avoid “Inspiration Porn.” Forbes. https://www.forbes.com/sites/andrewpulrang/2019/11/29/how-to-avoid-inspiration-porn/
¿Y tú qué opinas?